Kennst du das Gefühl, wenn du mit vollem Elan einen neuen 3D-Druck startest und dich plötzlich die Realität eines unebenen Druckbetts einholt? Du denkst, alles wäre bereit, doch dann schiebt sich die erste Schicht ungleichmäßig über das Bett, als ob sie einen eigenen Willen hätte. So begann meine Reise mit dem BLTouch-Sensor und der ständigen Justierung meines Druckbetts.
Erstes Mesh-Ergebnis: Deutliche Unebenheiten im Druckbett, die die Druckqualität beeinträchtigen.
Es ist fast so, als ob das Nivellieren des Bettes eine Kunst für sich ist. Ein Tanz zwischen deiner Geduld und der Präzision, die der Drucker von dir verlangt. Der BLTouch-Sensor misst die Höhe des Bettes an verschiedenen Punkten und erstellt ein Höhenprofil, das dem Drucker hilft, die Düse in gleichmäßigem Abstand zum Druckbett zu halten. Doch die Realität ist oft weniger einfach. Die ersten Versuche zeigten eine deutliche Neigung – die Ecken des Bettes waren zu hoch, die Mitte zu niedrig. Eine unwillkommene Entdeckung.
Zweites Mesh-Ergebnis: Trotz Anpassungen bleibt die Neigung des Bettes bestehen.
Mit jedem Drehen der Schraube unter dem Druckbett spürte ich, wie sich eine Mischung aus Frustration und Hoffnung in mir ausbreitete. Wie damals, als ich das erste Mal in der Grundschule lernte, mit einem Füller zu schreiben, und meine Buchstaben auf dem Papier verrutschten. Es fühlte sich an, als ob das Druckbett mit jedem kleinen Anheben oder Absenken seine eigene, widerspenstige Persönlichkeit entwickelte.
Der Einsatz von OctoPrint und Bed Level Visualizer
In dieser Phase meiner Kalibrierungsreise habe ich das Bed Level Visualizer Plugin in OctoPrint auf meinem Raspberry Pi Model 3 installiert. OctoPrint, eine beliebte Open-Source-Software zur Steuerung und Überwachung von 3D-Druckern, hat sich als unverzichtbares Werkzeug erwiesen. Durch die Verwendung des Bed Level Visualizer Plugins konnte ich detaillierte Mesh-Daten in Echtzeit erhalten und genau sehen, welche Teile meines Bettes zu hoch oder zu niedrig waren.
Der Einsatz von OctoPrint machte den Prozess der Bettnivellierung nicht nur einfacher, sondern auch präziser. Mit dem Bed Level Visualizer konnte ich schnell Änderungen an den Schrauben des Bettes vornehmen und sofort die Auswirkungen sehen. Jede Anpassung, ob groß oder klein, wurde im Plugin visualisiert, was es mir ermöglichte, ein sehr detailliertes Bild der Ebenheit meines Bettes zu erhalten. Es war, als hätte ich ein zusätzliches Paar Augen, das mir bei der genauen Überprüfung meiner Arbeit half.
Langsam wurde mir klar, dass es nicht um große Veränderungen ging. Die Kunst lag in den kleinen, fast unmerklichen Anpassungen. Ein wenig hier anheben, ein wenig dort absenken. Immer wieder messen. Immer wieder justieren. Und genau wie beim Schreiben mit dem Füller, als man lernt, mit einem gleichmäßigen Strich zu schreiben, geht es auch hier um Konsistenz und Geduld.
Einmal führte ich eine Messung durch und sah folgende Daten vor mir:
X/Y index 0 1 2 3 4 0 +1.750 +1.095 +0.590 +0.095 -0.352 1 +1.422 +0.757 +0.187 -0.310 -0.770 2 +1.143 +0.443 -0.142 -0.652 -1.147 3 +0.874 +0.125 -0.475 -1.000 -1.500 4 +0.596 -0.212 -0.802 -1.355 -1.878
Diese Zahlen hatten für mich fast schon etwas Poetisches. Sie erzählten eine Geschichte über Berge und Täler auf meinem Druckbett, die es zu glätten galt. Jedes Mal, wenn ich die Schrauben justierte, dachte ich an die Worte von Neil Gaiman:
Das Einzige, was du hast, was sonst niemand hat, bist du selbst. Deine Stimme, dein Verstand, deine Geschichte, deine Vision.
Es schien fast, als würde mein Drucker diese Weisheit in greifbare Form übersetzen.
Ich war entschlossen, die Herausforderungen zu meistern. Ich justierte und justierte, wie ein Maler, der seine Leinwand immer wieder überarbeitet. Nach jeder Anpassung zeigte mir der Bed Level Visualizer in OctoPrint die neue Topographie meines Bettes – manchmal enttäuschend, manchmal ermutigend. Ich stellte fest, dass auch die richtige Einstellung des Z-Offsets eine entscheidende Rolle spielte. Zu hoch, und die erste Schicht haftete nicht richtig. Zu niedrig, und die Düse kratzte unschön über das Bett.
Doch mit der Zeit, durch ständiges Üben und Anpassen, wurde die Fläche des Bettes glatter. Die Höhenunterschiede begannen, sich zu verringern. Ich fand eine Art Ruhe in diesem Prozess, ähnlich wie beim Schreiben per Hand, wo jede Zeile eine neue Chance ist, es besser zu machen. Es gab Momente, in denen ich mich fragte, ob ich jemals die perfekte Kalibrierung erreichen würde. Aber ich wusste, dass es darum ging, das Beste aus dem zu machen, was ich hatte – Geduld, Genauigkeit und die Fähigkeit, immer wieder von vorne anzufangen.
Ein weiteres Mal zeigte die Messung:
X/Y index 0 1 2 3 4 0 +1.765 +1.095 +0.595 +0.092 -0.352 1 +1.435 +0.767 +0.185 -0.295 -0.778 2 +1.157 +0.452 -0.132 -0.640 -1.145 3 +0.890 +0.137 -0.450 -0.995 -1.485 4 +0.610 -0.198 -0.798 -1.350 -1.86
Die Unterschiede waren immer noch da, aber sie waren weniger extrem. Es war ein Gefühl des Fortschritts, ähnlich wie beim Zurückblicken auf alte Tagebücher und dem Erkennen, wie weit man gekommen ist.
Fazit: Die Kunst der Geduld und Präzision
Letztendlich war die Kalibrierung meines Druckbetts eine Reise der Geduld und Präzision. Es war ein Prozess des ständigen Lernens und der Anpassung. Wie beim Schreiben mit einem Füller, bei dem jeder Strich zählt, musste jede kleine Anpassung mit Bedacht vorgenommen werden. Es ging nicht darum, das Druckbett perfekt zu machen – das wäre eine Illusion. Es ging darum, es so gut wie möglich zu machen und aus den Ergebnissen zu lernen. Und in diesem kontinuierlichen Prozess, in dem ich die Schrauben unter dem Bett immer wieder justierte, fand ich eine Art von Zufriedenheit. Eine Erinnerung daran, dass die kleinen, wiederholten Anstrengungen oft die sind, die am meisten zählen.
An dieser Stelle kommt das Pareto-Prinzip ins Spiel: 80% der Kalibrierungsergebnisse kamen von 20% der Anpassungen. Das bedeutet, dass eine Handvoll sorgfältiger, präziser Einstellungen den Großteil der Verbesserungen ausmachte. Die restlichen 20% der Ergebnisse erforderten deutlich mehr Aufwand und Geduld. Dank der Kombination von OctoPrint und dem Bed Level Visualizer konnte ich den Prozess optimieren und die Effizienz meiner Anpassungen erheblich steigern. Es hat sich jedoch gelohnt, diese Reise zu unternehmen, denn nun ist mein Druckbett optimal kalibriert und bereit für viele erfolgreiche Drucke.
Verwendeter 3D-Drucker: Creality CR-10 V2